中期选举对绿色环保意味着什么

mahuyajannat321

名自称东海岸自由派知识分子、经常喝星巴克 Grande Nonfat Decaf Lattes 的人，2010 年中期选举结束后的今天早上，我心情沉重地醒来。 当我从费城市中心的节能联排别墅乘坐公共交通工具到办公室时，我心想，这个国家的环境政策会发生什么变化？ 既然共和党在众议院占据了多数席位，并且把我那些喝拿铁咖啡的左翼弟兄们吓得脱了裤子，那么绿色革命在真正开始之前就已经被镇压了吗？当然，限额与交易已不再被讨论，对可再生能源和绿色建筑的激励措施将被取消，或者在“平衡预算”的幌子下不再更新。 阅读头条新闻并没有让我高兴起来。Politico计算了限额与交易损失： 在周二的反现任浪潮中，近 30 名（并且还在增加）对韦克斯曼-马基投了赞成票的人被扫地出门。

当我闷闷不乐地喝着早晨的咖啡时，考虑到创办对冲基金或开设一家高端工艺品商店（我的秘密梦想）的吸引力，我慢慢意识到中期选举基本上没有改变任何事情。即使在参议院、众议院和白宫拥有多数席位，限额与交易也毫无进展。 激励措 Whatsapp 号码列表 施对于可再生能源项目和绿色建筑很有价值，但完全依赖激励措施的项目从长远来看是不可持续的。这些激励措施最终必须结束，这样民主党就不会被迫就何时以及如何做做出艰难的决定。他们不必花费政治资本和物质资源来支撑或更新刺激措施，而是可以将精力投入到营造拥抱绿色的政治氛围上。 这并不是说这对我的情绪有帮助，而是世界仍在变暖，中东仍然有恐怖分子。绿色革命可能在昨天的选举中遭遇挫折，但绿色革命和转向可再生能源的两个重要基础并没有改变。



最后，这也许是一个警钟，让人们认识到创建绿色美国的任务到底有多么艰巨。政治风向非常多变，美国人民除了环境之外还有其他优先事项。如果美国人没有选举优先考虑环境的政客，那么革命还没有到来。此外，如果绿色革命的成功完全取决于谁在政治上掌权，那么它根本就不是一场革命。这是一个猪肉项目。要进行革命，就必须改变人民的心灵（借用一句话），一次一个人。 这个过程很缓慢，并且会遇到很多挫折。问问吉米·卡特就知道了。 这篇文章最初出现在绿色建筑法博客上，经许可转载。 图片 CC 由 Flickr 用户trazomfreak授权。 显示对此故事的评论。