地图旨在进行更深入的分析和

teamseo64@gmail

一个有趣的变化是显示选举人票总数的条形图。他们使用两个条形图而不是单个条形图，让您可以轻松地看到谁处于领先地位，但牺牲了传统相对双方单条形方法中显示的部分与整体关系。  270 胜利 了解数据可视化软件。   4.共享策略似乎很受欢迎，因为投票之夜使用了相同的方案。他们还有鼓励人们投票的额外角度。顶部的一个大倒计时时钟在投票日前滴答作响，提醒您在日历上设置日期。地图本身使用谷歌地图，提供了比这种风格的地图真正需要的更多的细节。他们提供了一个带有历史投票记录的下拉菜单来加载地图。




它们不提供分割缅因州和内布拉斯加州选票的能力。  投票之夜 了解数 香港数据 据可视化工具。   5. CNN 的选举地图与 270 To Win 和 Vote Night 的选举地图非常相似，但执行得更好。除了执行之外，关键的区别在于传统的选举人投票条，以及增加了预加载过去几年和其他分析师结果的能力。CNN 还包括分裂缅因州和内布拉斯加州的能力。




  CNN 2012 年选举地图 浏览更多数据可视化。   6. 《华盛顿邮报》的 大量的探索。这对他们来说是一个很好的角度，因为它可以让人们进行一些纸上谈兵的分析，而无需自己挖掘数据。他们的地图允许您按额外类别过滤州，并发现存在的模式。例如，同性婚姻在共和党国家大多是被禁止的，而民主国家则有各种各样的其他规则。他们还可以让您深入了解详细信息，一直到县级。《华盛顿邮报》肯定做了一些重要的数据处理来将这些数据整合在一起，这是一个非常可靠的结果。