Globo 說 Globo 老闆壞話的那一天

mimmimmim

黛博拉·皮尼奧 - SpaccaSpacca" data-GUID="debora-pinho.png">1992年，律師亞瑟·拉維涅(Arthur Lavigne)在答辯權領域提起了開創性訴訟。時任裡約熱內盧州長萊昂內爾·布里佐拉(Leonel Brizola)請求法院給予反擊商人的空間羅伯托·馬里尼奧 (Roberto Marinho) 在他自己的廣播公司——環球電視台 (TV Globo) 上發言。並在《國家日報》( Jornal Nacional)的黃金時段播出。這在當時是不可想像的。兩年後，右派得到了承認。

著名的答辯權於行使。西德·莫雷拉 (Cid Moreira) 宣讀布里佐拉的回應後不久，就發布了一份關於裡約熱內盧綁架數量增長的報告。



著名的答辯權於 行使。西德·莫雷拉 (Cid Moreira) 宣讀布里佐拉的回應後不久，就發布了一份關於裡約熱內盧綁架數量增長的報告。

布里佐拉在政治和社會進步領域對國家的貢獻從來都不是很大。但這著名的事件是新聞自由章節的分水嶺。這聽起來像是一系列行動的密碼，以及隨後報紙和記者的譴責升級。

當時，時任環球組織主席羅伯托·馬里尼奧（現已去世）在接受《聖保羅頁報》採訪時否認布里佐拉文本後的報道是“報復”。但他認為「被迫對每一篇有關布里佐拉的報導發表回應權，對《環球報》來說是一場災難」。他進一步說：「答辯權帶有布里佐拉的語氣」。

布里佐拉的律師阿瑟·拉維涅 (Arthur Lavigne) 有理由慶 墨西哥 電話號碼 祝自己獲得了載入法律史和巴西電視史的答辯權。 2008年，他在接受《Consultor Jurídica》雜誌採訪時回憶了那兩年的戰鬥。 「這個問題之所以出現，是因為布里佐拉表示他將與市長交談，以便《環球報》不會拍攝森巴舞學校。這是一件無關緊要的事。但該報做出了強烈反應，發表了一篇社論，稱州長瘋狂且失控。”



艾薇兒認為，這項回應雖然斷章取義，因為它是在新聞發布兩年後發布的，但還是產生了影響。 “不是因為事實本身，而是因為那些陷入困境的人，例如環球報記者，當他讀到布里佐拉一封非常強烈的信時。”他補充說：“在環球報被視為全能女士的情況下，法院決定如何應對，這是巴西民主的一個非常美好的時刻。”

文字沒有被刪減。布里佐拉用西德·莫雷拉的聲音稱羅伯托·馬里尼奧為誹謗者。他表示，他不承認該廣播公司是「新聞自由的權威」。並且「Globo 上的一切都是有偏見和被操縱的」。

1988 年，巴西的言論自由開始受到新的限制。但新規則的真正生效和解釋被吸收至少花了五年。精神損害訴訟的數量就顯示了這種情況。 1993年，高等法院全年審理28件案件－每月兩起。 2000 年，已有 1,215 個資源──每月 101 個。